Vedtak 164/20

Beskrivelse

Søknad om unntak fra plikten til å opprette bedriftsforsamling etter aksjeloven § 6-4, fjerde ledd jf. representasjonsforskriften § 46 (1). Nemnda innvilget søknaden om unntak fra plikten etter aksjeloven § 6-35 til å opprette bedriftsforsamling.   Selskapet hadde avholdt valg blant de ansatte, men at det ved valget ikke stor nok valgdeltakelse til at selskapet kunne inngå avtale om unntak fra opprettelse av Bedriftsforsamling etter § asl § 6-35 (1).  Det ble derfor søkt til Tvisteløsningsnemnda om unntak for bedriftsforsamling mot at de ansatte ble gitt utvidet representasjon i selskapets styre.

Nemnda vektla flere momenter i avgjørelsen:

• at opprettelse av bedriftsforsamling i samsvar med aksjeloven § 6-35 (1) ville vært uhensiktsmessig for gjennomføringen av de ansattes rett til representasjon i aksjeselskapet, jf. representasjonsforskriften § 46.
• at de ansatte i aksjeselskapet, ved at det gis dispensasjon fra plikten til å opprette bedriftsforsamling etter aksjeloven § 6-4 (3), vil ha krav på utvidet styrerepresentasjon, jf. asl § 6-4, andre ledd, og at de ansatte med dette fikk en utvidet representasjon i organet som utøver den reelle styringen i selskapet.
• at det var avholdt valg, og at de representerte fagforeningene støttet ordningen med utvidet styrerepresentasjon.
• at nesten halvparten av de ansatte hadde stemt ved valget og av disse var det stort flertall for utvidet styrerepresentasjon fremfor opprettelse av bedriftsforsamling.