Vedtak 78/25

Beskrivelse

Nemnda avviste sak om redusert arbeidstid fordi det ikke forelå en tvist etter arbeidsmiljøloven § 17-2 som arbeidstaker hadde reelt behov for å få avklart. 

Arbeidstakeren hadde 100 prosent stilling som Oralkirurg, og hadde 5 prosent stilling hos en biarbeidsgiver. Arbeidstaker søkte hovedarbeidsgiver om videreføring av 20 prosent redusert arbeidstid. Behovet var begrunnet i to barn under 10 år. Arbeidsgiveren hadde innvilget redusert arbeidstid med forbehold om at hun ikke jobbet hos biarbeidsgiver.  Arbeidstakeren ønsket at nemnda vurderte om arbeidsgiver kunne stille et slikt krav. 

Arbeidsgiver forlenget perioden med redusert arbeidstid uten forbehold ut inneværende år etter at tvisten ble brakt inn til nemnd. Ettersom arbeidstaker hadde fått innvilget kravet, kom nemnda enstemmig til at arbeidstaker ikke hadde et reelt behov for å få avgjort saken.